Выживший на ЧАЭС - о роковом эксперименте и допросах КГБ / KishkiNa 14.09.2018

Comentários

  1. KishkiNa

    KishkiNaAnos atrás

    Таймлайн: 2:10 - когда в последний раз был на блочном щите управления ЧАЭС? 3:02 - как управляют атомным реактором? 3:55 - мысли накануне катастрофы 5:14 - можно ли было не проводить эксперимент? 5:52 - об обязанностях в ночь аварии 6:43 - о чем спорили работники смены? 8:32 - где была допущена роковая ошибка? 9:23 - о неизбежности аварии 9:47 - об авариях на ЧАЭС до 1986 года 12:51 - можно ли было прекратить эксперимент? 14:02 - о руководителе испытаний Дятлове 15:10 - последние часы перед взрывом 16:43 - нужно ли было закрывать ЧАЭС? 17:22 - будущее мирного атома после Чернобыля 21:35 - взрыв реактора: удары и хруст бетона 23:31 - поведение людей после взрыва 26:07 - почему сразу не покинул ЧАЭС? 28:16 - понимал ли смертельную опасность? 31:35 - о пульте управления, за которым работал 34:59 - утро в Припяти после аварии 38:58 - почему люди не бежали из Припяти? 42:43 - доза полученной радиации, лучевая болезнь 43:43 - почему остался в живых? 45:03 - о поездке в Припять через год после аварии 46:41 - каким был Припять до катастрофы? 51:37 - осужденные работники станции: стрелочники или виновники? 53:55 - о допросах КГБ 55:00 - о будущем Зоны отчуждения 55:55 - почему в Киеве часто «фонит» больше, чем в Припяти 57:35 - насколько были адекватны меры по ликвидации последствий катастрофы в первые дни после аварии? 1:01:02 - о хранилище отработанного ядерного топлива на ЧАЭС 1:02:51 - что сделал бы, оказавшись снова в ту ночь за пультом управления ЧАЭС? 1:06:11 - почему не сменил сферу деятельности после катастрофы?

  2. Svetik Svet

    Svetik SvetMês atrás

    еще об аварии - brreporter.com/v/video-tNF18W3zXIo.html

  3. Семён Горбунков

    Семён ГорбунковMês atrás

    Совершенно не понятна цель этого интервью. Это расследование? И обязательно на этой же АЭС? Бессмысленность.

  4. Тимофей Шерстюк

    Тимофей ШерстюкMês atrás

    KishkiNa дура

  5. Ольга

    Ольга3 meses atrás

    Б- беспечность. Учёные не знают действия радиации)))

  6. Сергей Железнов

    Сергей Железнов5 horas atrás

    кишкина х . такая кишкинах

  7. Yevgeniy Pismenniy

    Yevgeniy PismenniyDia atrás

    Шлак а не интервью!.. 3 миин . выдержал! Пиздец! Сколько же "дудей" и всякой хуйни у нас в медиапространстве!!!!

  8. First Indaworld

    First Indaworld2 dias atrás

    Впервые вижу Боярского в белой шляпе. Не лез бы он в ядерную технику лучше. Ёбом токнет ведь.

  9. lomer mirtskhulava

    lomer mirtskhulava3 dias atrás

    Да говори правду .....

  10. Петр Манаенко

    Петр Манаенко3 dias atrás

    Пиздец допрос...

  11. Lexa S

    Lexa S4 dias atrás

    Кишкина, готовиться нужно к интервью, чтобы хоть капля компитенции в вопросе была.

  12. Пушкин Александр

    Пушкин Александр6 dias atrás

    КишкиНаААА)))Бросай это дело,не твое этООО)))

  13. Евгений Завацкий

    Евгений Завацкий6 dias atrás

    По праси работника чаэс в ключить чаэс

  14. В.В Ивано

    В.В Ивано8 dias atrás

    Неужели операторы настолько тупые и не понимали последствий??? В То время операторы это учёные.

  15. MaxPain7890

    MaxPain78906 dias atrás

    ​@В.В Ивано Это был не "эксперимент", а плановые испытания одной из систем безопасности. Слово "эксперимент" употребляется специально, как психологический приём, с целью вызвать негатив в адрес "экспериментаторов". Инструкции и Регламент эксплуатации были написаны конструкторами без учета допущенных ими ошибок, поэтому не гарантировали безопасность и не обеспечивали правильного понимания ситуации персоналом станции. Операторы и Дятлов не знали, что ходят по "минному полю", по инструкциям всё было (должно было быть) безопасно. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)www.pseudology.org/razbory/GAN/index.htm материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора) www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf ролики с СИУРом ЧАЭС brreporter.com/v/video--ZJVnvhgFIc.html brreporter.com/v/video-cINOAGqTkzY.html

  16. В.В Ивано

    В.В Ивано6 dias atrás

    @MaxPain7890 конструкторы тогда мануалы не писали....

  17. В.В Ивано

    В.В Ивано6 dias atrás

    @MaxPain7890 если не понимали, то нехуй проводить эксперименты. Я на своей работе если не уверен то нахуй увольняюсь. Впизду эти эксперименты.

  18. MaxPain7890

    MaxPain78908 dias atrás

    Именно, что не понимали. Конструкторы допустили грубые ошибки, которые они более 10 лет не исправляли, но скрывали и отрицали, в результате эксплуатация не знала реальных свойств реактора.

  19. В.В Ивано

    В.В Ивано8 dias atrás

    Ошибка работников устроивших эксперимент....

  20. В.В Ивано

    В.В Ивано6 dias atrás

    @MaxPain7890 тут ошибка в отборе персонала для работы на АЭС....

  21. В.В Ивано

    В.В Ивано6 dias atrás

    @MaxPain7890 я с вами не согласен.

  22. MaxPain7890

    MaxPain78908 dias atrás

    ​@В.В Ивано Мужик не лукавит, вы бы ознакомились для начала с результатами расследования Комиссии Госпроматомнадзора, кторое на сегодня является официальной точкой зрения России, Украины и МАГАТЭ. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)www.pseudology.org/razbory/GAN/index.htm материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора) www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf ролики с СИУРом ЧАЭС brreporter.com/v/video--ZJVnvhgFIc.html brreporter.com/v/video-cINOAGqTkzY.html

  23. В.В Ивано

    В.В Ивано8 dias atrás

    Лукавит мужик....

  24. Леонид Громов

    Леонид Громов8 dias atrás

    Ведущая явно не тянет тот материал, который она взяла. Очень интересную и важную тему она выбрала, и так бездарно осветила ее. Это просто жесть. Много тупых вопросов, я удивлен как очень сдержанно отвечал интервьюируемый. Нелепый закос под Вдудя. Лучше пусть рассказывает про кошечек и собак.

  25. FLUPPA ._.

    FLUPPA ._.12 dias atrás

    Этот комментарий используйте как лайк для Столерчука, а дизлайк для ведущей.

  26. Александр Великий

    Александр Великий13 dias atrás

    Кишкина сунь себе в прямую кишку что нить и не погань разговор Столерчука

  27. Riseman

    Riseman17 dias atrás

    Ебать ты страшная

  28. MOTO MOTORS

    MOTO MOTORS19 dias atrás

    Ну хочется поставить и лайк и дизлайк много нюансов

  29. Marina Kirillina

    Marina Kirillina20 dias atrás

    радует одно:судя по комментариям земля наша полна профессионалов, не пропадем! ждем талантивых хватких интервью с качественным монтажем

  30. John Price

    John Price23 dias atrás

    посмотрела фильм Битва за Чернобыль,и просто переспросила у мужика

  31. Pluton 13

    Pluton 1325 dias atrás

    5 раз было сказано про грубые конструктивные недостатки, но ни разу интервьюер не спросил какие... Учитывая, что интервью готовилось, определенно есть скрытые причины ухода от этого ответа...

  32. MaxPain7890

    MaxPain789021 dia atrás

    @Pluton 13 Дятлов руководил испытаниями и принял ряд решений, которые привели к возможности реализации катастрофического сценария - решил снизить уровень мощности, на котором проводились испытания, однако, при этом он не знал об ошибках конструкторов которые тщательно их скрывали и официально отрицали, и, поэтому, не имел представлеия о реальном состоянии реаткора и опасностях с этим связанных. После аварии накосячившие создатели РБМК постарались свалить всю свою вину на него и операторов, и их версия была поддержана руководством СССР, которое не могло признать, что все АЭС с РБМК являются ядерными бомбами, могущими взорваться в любой момент. Правда была обнародована только после развала СССР и снятия грифа секретности с документов по аварии.

  33. Pluton 13

    Pluton 1321 dia atrás

    @MaxPain7890 одно только не понятно, причем тут Дятлов... Я имею ввиду в роли виновника

  34. Pluton 13

    Pluton 1321 dia atrás

    @MaxPain7890 благодарю за столь широкообьемлющий ответ. Обязательно ознакомлюсь, нахожу историю бесконечно интересной, как далёкую, так и самую близкую.

  35. MaxPain7890

    MaxPain789021 dia atrás

    @Pluton 13 Давление пара, как оказалось, было далеко не единственой опасностью и далеко не самой страшной. Там произошел маленький ядерный взрыв, неконтролируемая реакция деления урана - разгон на мгновенных нейтронах. "Брак" действительно был - физики ошиблись в расчетах, что сделало возможным разгон, а конструкторы сделали систему аварийной защиты, которая не только ничего не предотвращала, но и наоборот, сама являлась "детонатором". Всего по проекту РБМК нашли более 30 нарушений действовавших норм безопасности ОПБ и ПБЯ. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)www.pseudology.org/razbory/GAN/index.htm материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора) www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf ролики с СИУРом ЧАЭС brreporter.com/v/video--ZJVnvhgFIc.html brreporter.com/v/video-cINOAGqTkzY.html

  36. Deadline

    Deadline28 dias atrás

    Ребят, Леонид Топтунов был старшим инжинером управлением реактором ?

  37. MaxPain7890

    MaxPain789026 dias atrás

    да, а что?

  38. BARLOW KENT

    BARLOW KENTMês atrás

    Заставка охуенная ...

  39. hellscot

    hellscotMês atrás

    нифига у нее штаны в киску заходят красиво

  40. Mr. Zverev

    Mr. ZverevMês atrás

    Убери ужасную заставку и интрл

  41. Sergey Kholodov

    Sergey KholodovMês atrás

    уберите переходы.. ебанутые

  42. coca_cola play

    coca_cola playMês atrás

    Сказал не нажимать а она бы нажала и ещё один бах т тутутун кишкина между кадрами это бесит

  43. coca_cola play

    coca_cola play28 dias atrás

    MaxPain7890 а ну ок

  44. MaxPain7890

    MaxPain789028 dias atrás

    @coca_cola play нет, блоки выведены из эксплуатации, но часть систем все равно работает, например вентиляция. Не знаю, были ли заполнены бассейны выдержки, могли работать и их системы, а это сильно посерьезней вентиляции.

  45. coca_cola play

    coca_cola play28 dias atrás

    MaxPain7890 тоесть он был выключен а он включил

  46. MaxPain7890

    MaxPain789029 dias atrás

    Кстати, на уже остановленной ЧАЭС был случай, когда один из иностранных туристов при экскурсии на БЩУ сел на пульт и случайно вырубил ряд работавших систем. Завыли сирены, забегали операторы, в общем, свой адреналин все получили :)

  47. злой кот

    злой котMês atrás

    БладишкиНА , сука как испахабили матерьял, смотрел только ради того, что интересна информация про катастрофу, реально тошнит от такого видеомонтажа и блевотных вставок про кишки

  48. злой кот

    злой котMês atrás

    Это что блядь за морда что за КИШКИ что за бред?

  49. Роман Орлов

    Роман ОрловMês atrás

    Недостаток реактора РБМК-главная причина в аварии 26.04.86г И у меня один знакомый на САЭС работает и с ним переговариваемся порой про эти станции ...

  50. Home Experiments

    Home ExperimentsMês atrás

    дайте интервью где он по полной программе вдастся в технические подробности, очень интересно послушать

  51. MaxPain7890

    MaxPain789029 dias atrás

    Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)www.pseudology.org/razbory/GAN/index.htm материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора) www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf ролики с СИУРом ЧАЭС brreporter.com/v/video--ZJVnvhgFIc.html brreporter.com/v/video-cINOAGqTkzY.html

  52. Кровавая Мэри

    Кровавая МэриMês atrás

    НУ,ТУПАЯ!!!!3/4ЗДЕЦ!!

  53. Макс Ерышев

    Макс ЕрышевMês atrás

    закос под дудя

  54. Макс Ерышев

    Макс ЕрышевMês atrás

    хуищкина бля

  55. Сергей Александров

    Сергей АлександровMês atrás

    Очень мешает то, что интервьюер постоянно перебивает и не дает сказать до конца.. Ну и заставка каждые 10 минут напрягает...

  56. viv viv

    viv vivMês atrás

    17:30-20 век, какая нафиг фукусима? Алло, 2011 год, а не 20 век

  57. SergeyPRO

    SergeyPROMês atrás

    об этой теме еще brreporter.com/v/video-tNF18W3zXIo.html

  58. Антон JDM

    Антон JDMMês atrás

    Кишка!!!

  59. Алексей Васильев

    Алексей ВасильевMês atrás

    он же был холостым и жил в общаге

  60. Алексей Васильев

    Алексей ВасильевMês atrás

    как так всем пришел капец а он еще живой и после взрыва ему нифига всех выворачивало а ему хоть бы что что за вранье и причем конкретное а он еще остался когда все ушли что за бред несет и ему ни чего

  61. Enqelar

    EnqelarMês atrás

    Вообще то не он один выжил. Разим Давлетбаев, Петр Паламарчук, Юрий Трегуб, Борис Столярчук, Игорь Киршенбаум, Алексей Бреус и ещё несколько человек. Большинство умерло, потому что они в ту ночь все жертвуя собой, спасали нас от еще большей катастрофы.

  62. Macks Solncev

    Macks SolncevMês atrás

    Очень спорное утверждение о том, что в настоящее время информация разлетается очень быстро. Догадки, домыслы, фейки и прочая деза - да, а вот реальная картина о том или ином событии нам открывается очень редко. С развитием информационных технологий, так же развились и технологии секретности и дезинформации, а журналистика и вовсе окутана односторонним взглядом в угоду личных интересов.

  63. Paul Ishutin

    Paul IshutinMês atrás

    Дякую за контент)

  64. Неженка из Рая

    Неженка из РаяMês atrás

    Не смог досмотреть до конца. Ужасный переход, улыбка на лице у интервьюера...нет слов Из-за уважения к Борису, не стал ставить диз!

  65. Алекс Лимонов

    Алекс ЛимоновMês atrás

    Плять, написал отзыв ниже, не читая других, ребята извините за повтор...

  66. Алекс Лимонов

    Алекс ЛимоновMês atrás

    У мужика стальные нервы, вытерпеть такую Кишку -на, с тупейшими вопросами - как ещё раз аварию пережить. Разрушенный реактор не вызывает такого негатива, как надпись на её груди, ещё бы в полный рост по вертикали и плакат в руки КИШКИ-НА, чьи КИШКИ она рекламирует, хер поймёшь, а мозгов точно надо бы.

  67. Vladimir Nenadovich

    Vladimir NenadovichMês atrás

    Вставки с логотипом и музыкой совершенно отвратные,не подходит формату совершенно, бьет по нервам. В остальном интервью хорошее,интересное

  68. Майк Майкл

    Майк МайклMês atrás

    Кишкина , ты прям вынуждаешь человека сказать что в этом виновен Дятлов,и со стороны ето очень мерзко выглядит,и на счёт того что Дятлов был строгим руководителем ,а каким должен быть руководитель на таком серьёзном и опасном объекте,Дятлов был грамотный человек,профессионал своего дела,он жизнь свою пресвятил этому ,и я не думаю что он был сам себе враг,если он продолжил ето испытание,значит в его глазах и опыте ни чего не предвещало беды,ето сугубо моё мнение

  69. Дормидонт Евлампиевич

    Дормидонт ЕвлампиевичMês atrás

    туц туц туц туц ту ду дуц...Хуишкина

  70. Илюха сименсович

    Илюха сименсовичMês atrás

    очередной безуспешный, тупой "журналист", мадам - идите работать кассиром. Журналистика - это не ваше. объективно. до Дудя вы интеллектом не вывозите, до Собчак - внешностью. как вариант - попробуйте в телик, но, там тоже фактура и харизма важны.

  71. MaxPain7890

    MaxPain7890Mês atrás

    Не дорасти до интеллекта дудя и внешности собчак - это полное фиаско в жизни. Окорбил так оскорбил...

  72. Alex Divo

    Alex Divo2 meses atrás

    Не смотря на всю критику в комментариях, спасибо! Спасибо за интервью и вопросы, которые крутились у меня в голове и вы их задавали. Я абстрагировался от всего, о чем пишут тут ниже, было очень интересно. И еще хочу отметить, что хоть многие критикуют сериал НВО, но хотя бы один положительный момент есть: многие вспоминают или узнают героев, ответственных людей, у них даже в мыслях не было куда-то уезжать. Это как бросать тонущий корабль...

  73. Андрей Мосалев

    Андрей Мосалев2 meses atrás

    Смотрел интервью с Дятловым. Посмотрел и это. Понял, что в тот момент управляли реактором грамотные специалисты, пусть хоть кто тут вякает обратное. Они не виноваты. Интересно было бы услышать Топтунова и Акимова, но УВЫ!

  74. Игорь

    Игорь2 meses atrás

    Типичный советский раздолбай: я сидел за пультом там чего-то за спиной обсуждали, инструкция была неверной))) а до катастрофы никто ошибки не замечал. Опасный тип, с таким даже стремено жить в одном подъезде... От таких спецов и нужна защита от дурака.

  75. Amaja Mijata

    Amaja Mijata2 meses atrás

    Про "раздолбайство" Вы повторяете байку 1986 года. Все было не так. В.Дмитриев, академик ВНИИАЭС, расследовавший аварию на ЧАЭС: "при его (реактора РБМК, мое прим.) задумке было допущено две ошибки, которые имели роковые последствия: 1) Неудачно выбрано соотношение количества графита и урана-235 в активной зоне, что дало большой положительный паровой коэффициент реактивности. 2) Ошибка в конструкции стержней регулирования, допускающей возможность ввода положительной реактивности, вместо отрицательной. Но проблема ведь не в том, чтобы не допускать ошибок, а в том, чтобы их выявлять и во-время исправлять. А с этим тогда было очень плохо, и из-за СИСТЕМЫ, и из-за особенностей личных качеств Главного конструктора и Научного руководителя (конкретно И.Я.Емельянова и А.П.Александрова). forum.pripyat.com/showthread.php?t=1023 Сайт о причинах аварии: accidont.ru/

  76. Enqelar

    Enqelar2 meses atrás

    Защита была, но она не сработала и взорвала реактор. Хотя дураками они точно не были.

  77. Artem

    Artem2 meses atrás

    Что это за дудь на минималках с вагиной? Убери эту Кишкину каждые 10сек, прям реально бесит

  78. BaurJan Gabdulin

    BaurJan Gabdulin2 meses atrás

    А где это они в атомном реакторе другом?!

  79. Amaja Mijata

    Amaja Mijata2 meses atrás

    Это третий энергоблок.

  80. kappasig72

    kappasig722 meses atrás

    I wish I could speak Russian.

  81. ma rus

    ma rus2 meses atrás

    Сколько мужику лет и сколько ему было, когда была авария?

  82. Zsuzsa Benke

    Zsuzsa Benke2 meses atrás

    I need English subtitles! 😍

  83. Artem Vip

    Artem Vip2 meses atrás

    Как и все специалисты, работавшие в ту ночь на пульте,сверх умный и образованный человек, приятно слушать..

  84. Nikolay Elliot

    Nikolay Elliot2 meses atrás

    Переходы между кадрами, КИШКИНА, просто жесть!!!

  85. Никита Phenomenon

    Никита Phenomenon2 meses atrás

    видео хорошее, интересное локации, гость но к чему тупая пародия на дудя? неужели нельзя придумать что то свое? ладно уже формат интервью, серьезное интервью обрывается бесящим "кишкина" это реально раздражает

  86. FROUZER ZIRO

    FROUZER ZIRO2 meses atrás

    Судя по коментариям и по моему мнению полное говно кроме выжившего чудом

  87. Елена Сидорович

    Елена Сидорович2 meses atrás

    Из-за таких вот Козлов вся планета пострадала

  88. Amaja Mijata

    Amaja Mijata2 meses atrás

    Вы так легко вешаете ярлыки на людей, а сути не знаете) Ознакомьтесь с темой. Взрыв произошел из-за нескольких конструкторских ошибок, наложившихся в тот момент друг на друга. А "раздолбаи устроили эксперимент и взорвали реактор" это байка и не более того. В.Дмитриев, академик ВНИИАЭС, расследовавший аварию на ЧАЭС: "при его (реактора РБМК, мое прим.) задумке было допущено две ошибки, которые имели роковые последствия: 1) Неудачно выбрано соотношение количества графита и урана-235 в активной зоне, что дало большой положительный паровой коэффициент реактивности. 2) Ошибка в конструкции стержней регулирования, допускающей возможность ввода положительной реактивности, вместо отрицательной. Но проблема ведь не в том, чтобы не допускать ошибок, а в том, чтобы их выявлять и во-время исправлять. А с этим тогда было очень плохо, и из-за СИСТЕМЫ, и из-за особенностей личных качеств Главного конструктора и Научного руководителя (конкретно И.Я.Емельянова и А.П.Александрова). forum.pripyat.com/showthread.php?t=1023 Сайт о причинах аварии: accidont.ru/

  89. MaxPain7890

    MaxPain78902 meses atrás

    Планета пострадала из-за Александрова А.П.